这是欺骗? Ellen Veomett教授做了计算

Ellen Veomett教授的研究不能再及时,也不能再充满政治色彩——尤其是在数学方面. 在她的研究, Veomett研究和设计指标,以确定地区是否被不公正地划分, 以及即将到来的一月学期,她的学生将会做数学题, 太.

地区歧视, 根据大英百科全书的记载, 指的是“在划分选区时给予一个政党相对于其对手不公平的优势(政治或党派不公正划分选区)或稀释少数族裔或语言群体成员的投票权(种族不公正划分选区)的做法”。.“几年来,不公正划分选区一直是头版新闻.

“每个州都在重新划分他们的国会选区和州立法选区,”Veomett说. “其中一些已经敲定,还有一些仍在敲定过程中. 我和我的合作者已经定义了一个新的指标,旨在检测不公正的选区划分.”

“你不能忽视的事实是,每个州的人都不同地将自己分开或同质化,”Veomett继续说. ”,因此, 这个地区在州的确切位置以及它与哪些地区相邻, 或者不相邻, 真正重要的.Veomett和她的团队之前研究过的参数, 这叫做效率差距和下降, 忽视这些问题. “我和我的合作者一致认为这是个问题. 你想要使用你所拥有的所有信息, 地图和党派倾向的人在州的不同地区. 太阳城登录网创建了一个新的度量,太阳城登录网称之为地理和选举结果度量,以表明它同时使用地理和选举结果.他们称其为GEO Metric.

上次太阳城登录网入住的时候, Veomett, 数学和计算机科学系主任, 正在等待2020年人口普查的结果吗. 这一过程持续了很长时间, 由于大流行和普查数据的收集非常困难,时间被拉长了. 等待2020年的人口普查意味着太阳城登录网在等待新的地区地图的绘制,这样太阳城登录网就可以分析它们.Veomett和她的团队已经准备好使用新的衡量标准来评估选区是否被不公正地划分了, 结果呢?.

利用普林斯顿不公正划分选区项目的数据, Veomett希望展示GEO Metric将如何能够基于其简单的计算准确地指出不公正的选区划分问题. 到目前为止,这个指标是有效的. “太阳城登录网在一些旧地图上分析了它,以确保它在做太阳城登录网认为它应该做的事情,并运行良好, 但这是太阳城登录网第一次接触到这么多地图, 太阳城登录网一直在分析它们. 很高兴看到这个指标似乎在显示问题所在, 似乎表明没有问题,实际上似乎没有问题.”

”,可能, 这是一个法院可能喜欢的度量,因为它不涉及任何计算决策. It doesn’t require you to have a super computer; it doesn’t require you to try to explain that particular sampling algorithm that you’re using. 这是确定的.”

Veomett正在等待她的团队的发现发表在 选举法》杂志,然后希望GEO Metric将被广泛使用. “太阳城登录网希望它能在法庭上被用来表明存在某种偏见,”她说.

In 2019, 最高法院表示,党派不公正划分选区不是一个案件或争议, 因此,这不是联邦法院可以裁决的事情.

他说:“必须由州法院来决定,因为联邦法院已经表示不会介入可能的不公正划分选区的案件。. 这完全取决于那个州的法律. 每个州的州宪法都有不同的规定, 他们的分区地图有不同的要求. 不公正的选区划分是否是一个问题,这是一个州一个州的事情. 无论是种族不公正划分选区这是一个问题,还是他们也认为党派不公正划分选区也是一个问题.”

维梅特课程的学生, 太阳城登录网民主中的数学:发现和防止不公正划分选区, 她已经连续第三个学期教这门课了, 将讨论和使用新的GEO Metric, 以及许多其他指标和技术来解决党派和种族不公正划分选区的问题. 学生们将有机会做一些计算, 检查他们的分析, 并对新划定的地区提出问题:那里发生了什么? 这个特定的输出意味着什么?

“我想确保学生们能够听到媒体和政客们对新选区地图的看法, 并且有必要的数学和分析工具来知道这些陈述是有效的还是虚假的,”Veomett说.  

请阅读《太阳城登录网》上关于维梅特早期不公正划分选区研究的文章 在这里.